纵观历史，中国帝王死后修建皇陵，大多数会选择好的风水，大张旗鼓的修建，但是在中国，有一个朝代的古墓竟然集体消失了！元朝的历任皇帝，他们的古墓的至今没有找到一个，其中最为著名的就是成吉思汗陵。而中国古代盗墓历史也算是悠久，远的不说就说近代史上的清朝，几乎所有皇陵无一幸免！

说起这事儿还真是挺怪，在中国古代每个封建王朝的皇帝死后都有皇陵。但唯独元朝皇陵到现在没有发现一个，明朝皇陵没有一个被盗，清朝皇陵无一幸免，难道盗墓的人还是挑着墓来盗？

网络配图

我们先说说元朝，元朝是蒙古人建立的，到了忽必烈这辈才定都北京。蒙古人建立元朝之前叫汗国，皇帝叫大汗。一开始，大汗死了以后，葬礼非常隆重，陵墓也很有规模。但因蒙古人是游牧民族，居无定所，特别是打起仗来，经常东奔西走。活人可以走，大汗的陵墓却搬不走。

这样一来，死去的大汗多被敌人刨坟掘墓，抢光墓中财宝再戮尸扬骨，非常悲惨。后来，蒙古人就吸取了教训，大汗死后采取保密葬法，让人找不到大汗的陵墓。元朝定都北京后，继承了这种葬法。皇帝死后，都用这种葬法安葬，即帝王陵寝的埋葬地点不立标志、不公布、不记录在案。

网络配图

据明朝叶子奇《草木子》中记载：元朝皇帝驾山崩，“用啰木两片，凿空其中，类人形大小合为棺，置遗体其中……加髹漆，毕，则以黄金为圈，三圈定(箍两头、中间)”。然后，掘深沟一道埋葬，“以万马蹂之使平。杀骆驼于其上，以千骑守之。来岁草既生，则移帐散去，弥望平衍，人莫知也”。

也就是说元朝皇帝下葬后，用土回填，然后“万马踏平”。又要用帐篷将周围地区全部围起来，待到墓葬地面上的青草长出，而且与周围的青草无异，才将帐篷撤走，这样墓葬的地点就不会泄露了。最后再在秘葬地表杀死一头小骆驼，这时，陪伴这头小骆驼前来的母骆驼就会十分悲痛地号叫，并且利用骆驼的特殊记忆力记住这个地点。

第二年来祭祀的时候，把这头母骆驼牵来，离得很远时，母骆驼就会悲痛地飞奔过去，在小骆驼被杀的地方号叫，这样，前来祭祀的人就能找到墓葬的确切地点。假设传说是真实的，但骆驼的寿命是有限的，那么随着时间的推移，这个记忆的标志也慢慢消失了。最终元朝１０多个皇帝，世人连一个皇家陵墓都不知道。不仅这样，连元朝的王公贵族的埋葬地也鲜有发现。

明十三陵

明朝墓地主要是十三陵和朱元璋孝陵，建文帝下落不明，还有明代宗景泰陵十五个陵墓，无一被盗。明朝末年，李自成烧了朱元璋祖坟，烧了定陵地面建筑，但没刨坟掘墓，不算被盗。清朝入关后，对明十三陵保护也很好。因为清朝是从李自成手里得的江山，跟明朝皇帝没有太大仇怨，所以对明陵好好保护。“乾隆盗木”，也只是盗用了明陵地面建筑的木料，没有刨坟掘墓，也不算盗。

明朝诸陵保存完好，也和清朝入关后的政策有很大关系，古往今来，改朝换代时，前朝皇陵必遭挖掘，唯独明皇陵是例外，满清在当时虽被视为异族，在保护前朝皇陵这一点上，却做得十分地道，令人敬佩。当然啦，这些政策都是为笼络汉族人心，但同时也保护了皇陵。再者万一大清灭亡，后人也会学习满清“保护”自家皇陵！

网络配图

明朝自永乐大帝朱棣从南京迁都北京，大明天子就亲自在第一线镇守国门。到明末李自成攻陷北京之前，崇祯帝绝对有时间撤退到南京，但崇祯坚决不退。而其目的，就是以身作则，给天下以“全国可复”的信心。到最后时刻，崇祯帝依然说：“朕自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，毋伤百姓一人”。

清朝官方没有破坏明陵，民间更没有人破坏。明朝也是最后一个汉族人统治朝代，明朝虽然有几个庸君，但对百姓并无过多暴行。再者明陵防盗设施那般坚固，一般盗贼也盗不了。到了民国，就更没人破坏明陵了。因为民国要推翻的清朝，即使是盗墓，也都盯着清陵，而不打明陵的主意。由于有汉民族情怀，这大概就是明陵无一被盗的原因。

网络配图

清朝陵墓主要是关外祖坟和东西陵，关外埋着努力哈赤和皇太极，东陵是顺治、康熙、乾隆、咸丰、同治，西陵是雍正、嘉庆、道光、光绪；薄仪被葬八宝山。

清朝只有顺治帝的陵墓，没有被盗过！当年康熙在位的时候就开始盛传顺治出家，陵墓中的只是衣冠冢，没有宝物陪葬，很多人就对哪里不感兴趣了。康熙给顺治用的木料是明朝宫殿的木料，比较结实，用少量的炸药炸都不能起作用，后来就没有人问津了！

慈禧

清朝皇帝的陵墓为什么有那么多被盗？主要原因是：清朝是中国最后一个封建王朝，清朝灭亡后，中国持续长达近40年战乱。战争会让人变得疯狂，在战争年代，任何疯狂的事情都有可能发生。而盗掘清陵的多为军方，一般的小盗墓贼是盗不了的。在这近40年的战乱年代，“满清误国”已被宣传得根深蒂固，民间对清朝皇帝多为骂声。

正因如此，盗墓者起心动念，首选清陵。当然，在战乱年代，其他朝代的皇陵被盗的也不少，但都是盗洞式盗墓，不像清陵那样大规模破坏。军阀孙殿英盗取慈禧陵墓，甚至将慈禧扒光衣服扔在外面，可见有多憎恨满清。最终由于多方原因，导致了元朝皇陵没有找到一个，明朝皇陵无一被盗，清朝皇陵无一幸免？